단일체 지르코니아 수복물과 금속 브래킷 사이의 전단 결합 강도에 대한 다양한 전처리 및 부착 재료의 영향

Dec 03, 2023

Scientific Reports 12권, 기사 번호: 8514(2022) 이 기사 인용

819 액세스

3 인용

측정항목 세부정보

다양한 전처리 방법, 부착 재료 및 인공 노화가 모놀리식 지르코니아와 금속 브래킷 사이의 전단 결합 강도(SBS)에 미치는 영향을 조사합니다. 지르코니아 기판은 실리카 코팅 알루미나(CoJet) 및 (1) 클리어필 세라믹 프라이머 플러스(CF), (2) RelyX 세라믹 프라이머(RXP), (3) Futurabond U(FU)로 전처리되었습니다. 브래킷은 (1) Transbond XT 접착제(TB), (2) BrackFix 접착제(BF), (3) 버팀대 접착제(BP)로 접착되었습니다. SBS는 만능 시험기를 사용하여 37°C에서 90일, 24시간, 500회의 열 주기 후에 시험되었습니다. SBS 값은 8.3~16.9MPa에 도달했습니다. Weibull 계수의 범위는 0.37(90일 후 BP와 결합된 RXP)과 7.42(24시간 후 TB와 결합된 CF) 사이였습니다. 부착 재료와 관계없이 90일 후 FU를 사용한 전처리와 BF를 사용한 RXP의 SBS 값은 8.3~9.9MPa로 가장 낮았으며, RXP 또는 CF와 TB의 조합은 노화와 관계없이 가장 높은(13.2~16.9MPa) 값을 나타냈습니다. FU 전처리 후 ARI 1과 0의 비율은 CF 및 RXP 전처리 후와 마찬가지로 ARI 3의 비율이 더 높았습니다. 테스트된 모든 조합은 임상용으로 충분히 높은 SBS 값을 나타냈습니다. FU로 전처리한 경우 90일 후에 가장 낮은 값을 나타냈습니다.

고정식 장치를 사용한 교정 치료의 경우 일반적으로 브라켓은 에칭 및 린스 기술과 인산을 사용하여 법랑질 표면에 접착됩니다1. 문헌에 따르면 에나멜과 브래킷 사이의 전단 결합 강도(SBS) 값은 5~10 MPa가 권장됩니다2,3. 성인 교정 치료에서는 보철적으로 수복된 치아에 브라켓을 접착하는 것이 어려울 수 있습니다. 수복물이 손상될 위험은 항상 존재하지만, 치료 중 우발적인 브래킷 손실은 수복물의 추가 전처리를 의미하므로 골절 위험이 증가하지만 치료 시간도 길어집니다4. 요즘에는 금속을 사용하지 않는 수복물이 점점 더 많이 사용되고 있으며 우수한 생체 적합성과 심미성으로 인해 점점 더 대중화되고 있습니다5,6,7. 지르코니아, 특히 4Y-TZP 및 5Y-TZP 세라믹의 향상된 심미성으로 인해 단일체 수복물이 더 자주 사용됩니다8. 따라서 규산염 세라믹에 대한 신뢰할 수 있는 결합 전략 외에도 치과 교정의는 단일체 지르코니아 표면에 결합하기 위한 입증된 작업 흐름도 필요합니다. 규산염 세라믹과 달리 지르코니아는 젖음성이 좋지 않습니다. 지르코니아에는 유리 성분이 없기 때문에 습윤성과 동시에 표면 거칠기는 규산염 세라믹에서 알려진 것처럼 불화수소산을 사용한 에칭에 의해 영향을 받을 수 없습니다9. 복원 목적으로 알루미나 분말(50μm 입자 크기)과 0.1 MPa의 낮은 압력을 사용하거나 대안적으로 실리카 코팅 알루미나 분말을 사용하는 공기 마모는 지르코니아 및 베니어링 재료에 대한 접착 결합 시스템에 적합한 표면을 만드는 것으로 설명됩니다. 12. 또한 산성 인산염 함유 단량체(예: MDP 단량체)를 결합제로 사용하는 것이 좋습니다11. 현재까지 고정식 교정 치료의 일환으로 임시 브라켓이나 부착 장치를 접착해야 하는 경우 단일체 지르코니아 수복물의 컨디셔닝에 대한 최적의 표준이나 임상 권장 사항은 없습니다. 다양한 전처리 방법이 연구되었지만 대부분의 연구는 전처리 방법에 중점을 두고 하나의 부착 재료만 포함합니다13,14,15,16. 다양한 부착 재료도 브래킷과 지르코니아 표면 사이의 결합 강도에 영향을 미칠 수 있습니다. 다양한 부착 재료를 조사한 유일한 연구는 일상 교정이 아닌 보철 목적으로 자주 사용되는 결합 재료를 사용했습니다17,18,19. 더욱이, 추가적인 노화 요법으로서 수분 저장의 영향은 다른 연구에서는 고려되지 않았습니다. 따라서 시험관 내 연구의 목적은 실리카 코팅 알루미나(CoJet)를 사용한 공기 마모와 다양한 교정 부착 재료 및 다양한 노화 방법을 사용한 다양한 접착 시스템 적용 후 금속 브래킷과 모놀리식 지르코니아의 전단 결합 강도를 비교하는 것이었습니다. 다음과 같은 가설이 가정되었습니다: (1) 다양한 전처리 방법, (2) 다양한 광중합 부착 재료의 사용, (3) 다양한 인공 시효 방법은 모놀리식 지르코니아에 접착된 금속 브래킷의 SBS 값에 영향을 미치지 않습니다.