banner
홈페이지 / 소식 / 예술은 AI가 만든 예술인가?
소식

예술은 AI가 만든 예술인가?

Oct 30, 2023Oct 30, 2023

이 기사는 무료 디지털 매거진 CURIOUS 8호에 처음 게재되었습니다.

인공지능(AI)이 등장한 이후 우리 일상생활에서 기술은 피할 수 없게 되었습니다. 예측 텍스트, 얼굴 ID, 디지털 음성 도우미를 지원하며 언젠가 법정에서 귀하를 대리할 수도 있습니다. 이는 21세기 생활의 다양한 측면에 파고들어 손대지 않은 산업이 거의 없습니다. 예술계도 예외는 아니다.

Matisse와 Picasso와 같은 사람들이 브러시, 펜, 점토 및 기타 보다 친숙한(및 유형의) 매체를 사용했다면 AI는 코드를 사용하여 기계 학습 걸작을 만듭니다. 그리고 그것은 상당한 화제를 불러일으켰습니다. 작년에 AI로 만든 예술이 헤드라인을 장식했습니다. 예를 들어 전시회에서는 AI 아티스트의 작품이 전시되었고 그들의 창작물은 대회에서 우승했습니다.

하지만 AI '예술가'의 등장이 모든 사람에게 좋은 평가를 받은 것은 아니다. 일반적으로 "인간"으로 간주되는 예술 작품을 만드는 기계에 대한 아이디어는 특히 예술계에서 논란의 여지가 있습니다. AI가 인간 예술가를 직장에서 쫓아낼 수 있다는 우려, 고려해야 할 저작권 문제, 기술에는 진정한 예술을 창조하기 위한 감정이나 독창성이 부족하다는 주장이 있습니다.

이 모든 것은 AI가 만든 예술이 여전히 예술인가?라는 질문을 던집니다.

언제나 그렇듯, 양쪽 주장에 강한 감정이 있지만 현재 상황으로는 많은 플랫폼에서 AI 반대 정서가 우세합니다.

예를 들어 AI 아트는 Getty Images에서 금지되었으며 Art 하위 레딧에서도 금지되어 있습니다. 최근 인간 예술가가 자신의 작품을 게시하려고 시도했다는 이유로 포럼에서 금지되었으며, 플랫폼의 중재자는 이 작품이 AI가 만든 것처럼 보인다고 판단했습니다.

그럼에도 불구하고 AI는 계속해서 예술 작품을 생산합니다. 그렇다면 끊임없이 변화하는 21세기 예술 환경에서 예술 작품은 어디에 적합할까요?

여러분이 생각하는 것과는 달리 AI가 만든 예술은 결코 새로운 것이 아닙니다.

예술가이자 컴퓨팅 연구원이자 Monash University의 SensiLab 이사인 Jon McCormack 교수는 IFLScience에 "AI는 60년 넘게 존재했으며 사람들은 거의 오랫동안 AI를 사용해 예술적으로 작업해 왔습니다."라고 말했습니다.

그러나 최근 몇 년 동안 이미지 생성 알고리즘 또는 원하는 경우 AI "아티스트"가 점점 더 많이 등장했습니다. 이들 중 다수는 딥 러닝 기술을 사용하여 사용자가 제공한 프롬프트를 기반으로 이미지를 생성합니다.

2021년 OpenAI 개발자들은 수십억 개의 이미지와 설명을 학습하여 자체 이미지를 생성하는 시스템인 DALL-E를 공개했습니다. 지난해에는 새롭게 개선된 버전인 DALL-E 2를 출시해 9월 일반 대중에게 공개됐다.

DALL-E 2의 뒤를 이어 여러 다른 AI 기반 이미지 생성기가 등장했습니다. 여기에는 Midjourney, Stable Diffusion 및 Google Research의 Imagen이 포함되지만 모두 대중이 사용할 수 있는 것은 아닙니다.

단 몇 마디만으로 이러한 기술은 매우 놀라운 이미지를 생성할 수 있습니다. 그러나 그들은 기존 이미지와 예술 작품에 대해 훈련을 받았기 때문에 일부 사람들은 AI가 창의성과 독창성을 가질 수 있는지 아니면 단순히 모방할 수 있는지 의문을 제기했습니다. 여기에는 잠재적인 법적 논쟁도 있습니다. 기술이 동의나 보상 없이 다른 아티스트의 작업에 크게 영향을 미치거나 끌어오는 경우 이것이 저작권 침해로 간주될 수 있습니까?

그리고 처음에 저작물을 만든 사람이 누구인지, 따라서 누가 그 공로를 인정받아야 하는지에 대한 논쟁이 있습니다: 기계인가 아니면 그 사용자인가.

McCormack은 "AI 개발의 현 단계에서 인간은 예술을 창조하고 AI는 사람들의 예술 창작을 도울 수 있는 도구로 작동한다고 말하고 싶습니다"라고 말했습니다.

"일부 기계 학습 시스템은 이미지, 비디오, 음악 등과 같은 것을 생성할 수 있으므로 제한된 의미에서 이 소프트웨어는 예를 들어 이미지의 생성자입니다. 그러나 단순히 무언가를 생성할 수 있다고 해서 반드시 예술이 되는 것은 아닙니다. "

그렇다면 창작 능력이 아니라면 무엇을 예술로 만들고 누군가를 예술가로 만드는가?